项目编号：2026AFWBZ50082

各投标人：
招标人现对萧县高标准农田建设全域设计项目（项目编号：2026AFWBZ50082）答疑如下：
问：根据招标文件评分办法中，载明“2020年12月1日以来，投标人所承担的高标准农田工程勘察设计类项目获得行业主管部门或在国内依法登记注册的行业协(或学会)颁发的省级及以上奖项荣誉的，每具有1项得3分，最多得6分，否则不得分。”，此项未对高标准农田工程属于哪个行业做定义，并且根据现有资料，未查询到高标准农田相关行业协会颁奖的信息。投标人申请此项评分办法进行更正，明示协会所属行业。
答：本条款已通过“投标人所承担的高标准农田工程勘察设计类项目”这一表述，清晰界定了项目的核心属性，而非限定特定行业奖项荣誉的分类。若明确限定某一行业奖项荣誉，反而会排除其他合法有效、与项目直接相关的奖项荣誉。投标人只需证明所提供奖项荣誉对应的项目核心内容为“高标准农田工程勘察设计类项目”即可满足评审要求。
问：因第一章招标公告第4页3.1.3及第三章评分标准表第38页类似项目业绩和39页项目负责人资历和业绩，第二章投标人须知第25页3.5.3“近年完成的类似勘察设计项目情况表”应附材料及第六章投标文件格式6.3近年完成的类似勘察设计项目情况表下备注内容存在不一致性，请明确投标文件中业绩所附证明材料？
答：本项目业绩的要求属于招标投标阶段的核心评审事项，其实质性要求已在《招标公告》第 3.1.3 款及《评标办法》第 38-39 页中作出明确、具体的规定（即须提供中标通知书、业绩合同及公共资源交易平台中标截图，须充分或完整反映业绩时间、内容或规模及项目负责人信息等全部评审要素）。第二章投标人须知及第六章投标文件格式6.3中的相关表述仅为通用格式指引，不构成对实质性评审标准的修改，以《招标公告》第 3.1.3 款及《评标办法》为准。
问：第三章评分标准表第39页其他主要人员资历、业绩及进场计划（2）拟派设计团队人员中，除项目负责人外具有测绘、岩土工程、规划设计、电气、农学、林学、农田水利、造价、水工专业中级及以上职称的，得1分；高级及以上职称的，得2分，满分12分。请问此处有9个专业，是否可以理解为投标人提供以上6个专业高级工程师即得满分12分？
答复：提供6名不同专业高级职称可得12分，但每专业仅限一人计分，一人具有多个证书的，仅计分一次；具体要求见招标文件评分办法。
本次澄清仅为统一招标文件条款解释、明确评审标准，未增加投标人任何额外义务，未改变招标文件的实质性内容，不影响投标文件的正常编制，故开标时间不予变更。
注：此答疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：萧县农业综合开发中心
地址：萧县龙城镇龙山南路
邮编：235200
联系人：李主任
电话：0557-点击登录后可查阅
招标代理机构：安徽新天源建设咨询有限公司
地址：安徽省阜阳市颍州区西湖大道金悦金融大厦B座11楼
邮编：236000
联系人：戚工
电话：0557-点击登录后可查阅
2026年02月24日

附件:
答疑澄清.pdf 招标澄清文件（电子签章版）.pdf